發信人： Tsengkt (天秤的兩端)    看板：math86
日期： Sun Aug 31 11:31:37 1997
標題： Re: 天秤的兩端


==> ic 的文章中提到:
>==> Tsengkt 的文章中提到:
>>天秤的兩端，擺的是什麼呢？
>>是善惡、是美醜、是對錯、是黑白、是什麼？沒個結論，我也很好奇…
>>我只是想，究竟"純粹"，存不存在呢？
>>是否有絕對的善？絕對的美？絕對的黑？我從來就不相信…
>        國尊怎麼突然說的這麼形而上,
>        不是有一個白馬非馬的故事嗎,白和馬雖然都是存在的,可是白是屬性,而
>    馬是實體,純粹可能相當於柏拉圖說的"理型",而他說理型是經驗不到的..

雖然我也以為"理型"是經驗不到的，但總還是想要經驗一下咩…

其實只要是一個"點"，我想都是經驗不到的…

例如百分之二十三的黑和百分之七十七的白，這怎麼能達到呢？

儘管求不到平衡，但秤子還是固執地想要求得平衡…

一生的動蕩，是註定的…

>>秤子這麼想著，可是…秤子還是猶疑著…
>>「我是要當壞人，還是當好人呢？」
>>我只知道，在猶疑的過程，秤子又平淡地渡過了他的每一天…
>>秤子永遠是秤子，不是嗎？沒什麼能夠改變的…
>        可是猶疑的秤子,就不只是秤子了ㄟ.....

為什麼，我倒以為不猶疑的秤子才不是秤子咧…
--
紛紛擾擾這世間  風風雨雨幾多年
    是是非非隨人言  生生世世到永遠
        年年月月又天天  反反覆覆難成眠
            冷冷清清在海邊  尋尋覓覓妳的臉

--
* Origin: 國立中山大學 West BBS * From: 140.117.35.37 [已通過認證]