發信人: Tsengkt (收心)    看板: math86
日期: Wed Dec 29 15:35:15 1999
標題: Re: 荷蘭筆記（四）

==> agras (曼菲士) 的文章中提到:
>    不對吧！應該是之前灌水==>有題材=有XXX
>    所以現在應該是沒XXX=沒心題材==>沒灌水吧！

這是定義的不同，不管怎地、沒XXX是目前的事實…

至於既往及未來、那我們就甭討論了唄，^_^

>        一句話就能把他渲染成這樣，也不虧是八卦犬了！

沒錯、要不要試試？給我一句話、我給妳個故事…

(不過「劇情」如何發展、是完全不依事實來的喔，^_^)

>>我只得安排他倆分手啦，:p
>   你這樣子會遭到讀者抗議的！就是有你們這種編劇，
>   才會有這麼多灑狗血的戲！

灑狗血的戲？妳不是最喜歡看那種戲了嗎？例如沒有空的愛之類的，:p


話說回來、怎麼這叫「灑『狗』血」呢？狗的血也不是很多啊…

狗血頂多有個除凶避惡的功能而已，那灑狗血不就是在除「凶」避「惡」嗎？

原來看戲的觀眾都是「凶惡」的，身為編劇可得小心啊…

灑多了狗血是會被k的，:p

>>龍ㄟ、可別賺這種錢吶，我老師說賺的錢買補藥吃都不夠啊…
>     ㄟ，你們老師怎麼會知道的呢？

他「聲稱」他做過這檔事，雖然我們沒有人相信…

(長得那副德性？難不成真是情人眼裡出西施？)
--
紛紛擾擾這世間  風風雨雨幾多年
    是是非非隨人言  生生世世到永遠
        年年月月又天天  反反覆覆難成眠
            冷冷清清在海邊  尋尋覓覓妳的臉

--
* Origin: 中山大學 West BBS-西子灣站 * From: 140.117.35.37 [已通過認證]