發信人: chaoyw (東方呆)    看板: math86
日期: Mon Sep 18 07:41:05 2000
標題: Re: 辛棄疾的詞

==> Tsengkt (收心) 的文章中提到:
>==> chaoyw (東方呆) 的文章中提到:
>>       只疑松動要來扶, 以手推松曰:   去 !
>>      我特別喜歡此詞的 孤憤 和 傲骨。
>我倒是最喜歡這結語，把一個醉酒人的形態描繪得栩栩如生…
>說此詞「孤憤」、我不以為，許是看詞人心聲不同便覺不同吧？呵呵…
>信著全無是處嗎？嗯…


   稼軒文武皆通,兼之愛國、為民心烈,然奸佞庸主當道,志不得伸(數度北伐,皆因被扯
       後腿而無功) 焉能不孤憤? 試擬想,以手推松曰: 去(誰要你來扶)   豈不傲乎?

   古人之書,教忠、教孝、教耿介(古人視科技應用之學為旁門),但即便今日民主社會,
      臺面上的人物,十之八九仍為跳樑,況乎古代? 當過兵或在社會打滾的人大多認知到
      會做人(走後門)比無恥重要、無恥比做事重要、做事比讀書重要,愈奉行書上修心
      持身那一套,愈和現實杆格不入 (想看例證?請來3419),學校真的是一個很單純的
      環境。這種書信著,對有心一展長才的人(不甘避隱), 有無用? 你說呢?

  後人曰：稼軒之詞剛,不同於宋詞柔媚通例, 概心有抑鬱,易生鏗鏘之詞故,古代 (現代?)
     忠臣義士的下場,通常不很好；有興趣的人,可去查辛棄疾的傳記, 上友古人一番,
     便知他的 孤 與 憤了。               
                              以上僅抒己見, 狂妄莫怪。
                              我bbs註冊完了,也是有正字標記的 CAS 啦! 謝謝國尊! 
--
* Origin: 中山大學 West BBS-西子灣站 * From: 140.117.197.54 [已通過認證]