發信人: DanLon ([1;5;36m龍ㄟ[0m)    看板: math86
日期: Tue Oct 31 15:54:56 2000
標題: 從作家身影到人間四月天


                從作家身影到人間四月天

前陣子在聯合報上看到一則新聞，探討《人間四月天》的後續效應
與觀察，有學者、作家對於一窩蜂的現象非常不以為然，同時也有
人感到無力，因為在商業化掛帥的前提下，似乎唯有市場才能決定
一切；滿滿的篇幅中約略提到之前電視台籌拍過叫好不叫座的《作
家身影》系列，兩相對照之下更顯得沉重。

記得雜誌上曾經報導過誠品書店的遠景：「一位老農在一天的辛勞
之餘，擦擦臉上的汗水，緩緩地走進了誠品，看看架上陳列的新書
挑走其中幾本，伴著夕陽的餘暉回家。」很美的願景，不是嗎？這
讓我想起了龍應台在《百年思索》裡是這麼說的：「…小鎮居民在
買菜的路上看見作家的海報，於是折進書店買一本他的書…」（取
自〈一本書的背後〉），「我生活在一個傳統無所不在的國家。在
這裡，兩百年前的人栩栩如生，好像只是出門到巷口買個報紙，馬
上回來；他桌上的茶還熱著呢。」（取自〈詩人剛走，馬上回來〉
）我們距離這樣的社會還有多遠？如果不是《人間四月天》，我想
徐志摩或許還在書中的康橋幽幽地等待下一次與你交會時綻放的光
亮。

張大春說：「這是去挖古人的八卦」，並且對於這樣的現象嗤之以
鼻。如果大家還記憶猶新的話，或許會想起《雍正王朝》與《太平
天國》也掀起了不小的熱潮，當然還有目前仍在重播的《宰相劉羅
鍋》，吸引許多人重新拾起早已扔掉的歷史課本溫習、佐證，或是
偶爾在報紙上盯著學者專家針對又一波大眾化熱潮的評論。這，究
竟是好還是不好？

事實上對於大眾化不必視同洪水猛獸，畢竟文學本就是根植於社會
，並從中吸收養分，茁壯成為觀照大千世界的一面鏡子，有著什麼
樣的社會就會有什麼樣的文學，我想不論是許多人吶喊的本土文學
亦或是所謂古典文學，都不過是生長在這片土地上的人依據自己的
生活經驗及觀察所衍生出來的產物；透過這些經驗的分享與累積，
我們認同彼此其中共同的記憶與文化，而過程中有了趣味，吸引著
更多人的投入參與，應該就是這麼簡單。

坦白說，我並不懂什麼學院理論，所以沒有辦法說出某一時代的誰
誰誰提出了什麼什麼理論，誰誰誰的研究如何如何；我只明白透過
《人間四月天》工作群的努力，製作出一齣有質感、也有親和力的
文學劇。對於社會大眾而言，《人間四月天》滿足了大家對愛情的
遐想，也間接帶動了對於親近文學的興趣；對於幕後工作群而言，
證明了這樣的作品有其市場，在大眾化、商業化與理想之間找到了
一個平衡點。希望《人間四月天》是一個點，之後能有更多的點連
結成線，由脈絡縱橫的線交織成面，我們的生活將會更有趣味。


--
[1;36m                                        此生是種仔  來世要飛作漫天的花絮
                                        此生是蛹    來世要化作遍山的蝴蝶
[0m
[m
--
* Origin: 中山大學 West BBS-西子灣站 * From: 210.62.33.53 [已通過認證]